El almirante retirado de la Armada estadounidense James Stavridis calificó de "ridículamente malos" los planes de batalla de Rusia en Ucrania, criticando los continuos fracasos de Moscú en su actual invasión de la nación de Europa del Este.
Al parecer, el presidente ruso Vladimir Putin y otros funcionarios del Kremlin creían que se harían rápidamente con el control de la mayor parte de Ucrania y derrocarían al gobierno de Kiev, cuando lanzaron la invasión condenada internacionalmente hace poco más de cinco meses, el 24 de febrero. En realidad, las fuerzas de Moscú se esforzaron por conseguir avances significativos y fracasaron en la fase inicial de la guerra.
Tras sufrir grandes pérdidas y no conseguir conquistar las principales ciudades, Rusia centró sus esfuerzos en el sureste de Ucrania. Aunque el ejército de Putin ha hecho algunos progresos, los analistas han evaluado que han sido relativamente mínimos teniendo en cuenta las grandes pérdidas. En declaraciones a la MSNBC el jueves por la mañana, Stavridis, que anteriormente fue comandante supremo aliado de la OTAN en Europa, hizo una valoración de la actuación militar de Rusia en Ucrania.
"A medida que avanza, los rusos simplemente han mostrado muy poco apetito o inclinación por mejorar", dijo Stavridis. "Eso es cierto no sólo en los fallidos esfuerzos logísticos, sino que también continúan con estos crímenes de guerra manifiestos, sus planes de batalla son ridículamente malos como propuesta general".
El comandante señaló que las tropas de Moscú han sido "más formidables" a medida que se han "concentrado" en el sureste de Ucrania, pero dijo que los "desafíos permanecen". A continuación, instó a Estados Unidos y a los aliados de la OTAN a que proporcionen más armas y apoyo a Kiev mientras continúa la defensa contra la agresión de Moscú.
"Estos nuevos HIMARS [Sistemas de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad], misiles superficie-superficie, están atacando esas cabezas logísticas [rusas] detrás de las líneas de avanzada. Eso es algo muy bueno", dijo el comandante retirado. "Tenemos que darles más misiles de crucero antibuque".
El general retirado del Ejército de Estados Unidos, Mark Hertling, promocionó los HIMARS como un "cambio de juego" para Ucrania en un hilo de Twitter el sábado. "En cuanto al HIMARS -con menos balas, mayor alcance y precisión- es un cambio de juego", escribió Hertling, que anteriormente fue comandante del Ejército de Estados Unidos en Europa y del Séptimo Ejército.
"Rusia está en una situación desesperada y está perdiendo, Ucrania se está adaptando a la lucha y está ganando", añadió el general retirado.
El viernes pasado, la Casa Blanca anunció el envío de 270 millones de dólares adicionales en ayuda a la seguridad de Ucrania, incluyendo cuatro HIMARS más. Los sistemas de cohetes se han considerado cruciales para ayudar a las fuerzas de Kiev a repeler a los militares de Moscú. Estados Unidos y sus aliados de la OTAN ya han proporcionado miles de millones de dólares en ayuda militar y humanitaria a Ucrania.
El general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo a los periodistas la semana pasada que el uso de HIMARS por parte de Ucrania estaba "degradando" las capacidades de Rusia.
"Estos ataques están degradando constantemente la capacidad rusa de abastecer a sus tropas, el mando y el control de sus fuerzas, y llevar a cabo su guerra ilegal de agresión", dijo.
Rusia afirmó la semana pasada que había destruido algunos de los sistemas de cohetes. Funcionarios ucranianos y estadounidenses cuestionaron esa afirmación.
