Amber Heard podría haberse adelantado a su exmarido Johnny Depp en el juicio por difamación que están celebrando, y todo se reduce al momento.
Depp, de 58 años, demandó a Heard, de 36, por 50 millones de dólares por un artículo de opinión que escribió para The Washington Post en 2018, en el que afirmaba que había sido víctima de violencia doméstica. Aunque Heard no nombró a Depp en el artículo, sus abogados han argumentado que estaba claro que se refería al actor. Heard ha interpuesto una contrademanda de 100 millones de dólares por molestias.
Heard subió al estrado en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, en Virginia, la semana pasada, y detalló emocionalmente los supuestos abusos que había sufrido durante su relación con Depp. Heard y Depp se han acusado mutuamente de violencia doméstica. Cada uno de ellos niega las acusaciones.
El jueves también terminó la cuarta semana del juicio de alto perfil con la noticia de que habría una pausa de una semana en los procedimientos, ya que el juez Penney Azcarate tiene un compromiso programado previamente para asistir. Esto, según los expertos, ha dado la ventaja a la estrella de Aquaman, Heard, ya que su larga lista de acusaciones de abuso probablemente se mantendrá en la mente de los miembros del jurado mientras pasan el tiempo fuera del tribunal.
"Ese es el tipo de cosas por las que los abogados se preocupan todo el tiempo y a veces tienes mala suerte", dijo el analista legal de NBC News Danny Cevallos a NBC News. "Esta es una pausa significativa y la gente va a marinar en ella [el testimonio de Heard]".
"Lo que escuchamos al final realmente se queda con nosotros", dijo también a NBC News el consultor del jurado de Los Ángeles Richard Gabriel. "En lugar de pasar a otra cosa", como otro testigo, "y centrarse en eso", los jurados habrán tenido el testimonio de Heard. en su mente durante más de una semana.
"Eso es algo real", añadió Gabriel.
Por eso, ser la parte que tiene la última palabra es una ventaja estratégica por la que los abogados suelen competir.
"No es un lavado, sí la favorece", dijo Gabriel. "El momento de los juicios es muy importante: cuándo se presentan las cosas, quién es el último en hablar. Quién habla antes del fin de semana. Todo eso importa".
Este sentimiento fue repetido por la presentadora de Court TV Julie Grant cuando hizo una aparición en Good Morning Britain la semana pasada.
"Los abogados de Amber Heard han hecho un trabajo magistral en la ordenación de sus testigos", dijo Grant. "Lo que va a pasar aquí es que el jurado se va a quedar pensando en la historia de Amber de los dos últimos días seguidos: muy eficaz".
Sin embargo, la abogada de Nueva Jersey, Nancianne Aydelotte, dijo a The Guardian que la pausa también podría proporcionar algo de claridad a los miembros del jurado, que han tenido que sentarse a través de un bombardeo de información durante varios días.
"Dos actores hábiles en el estrado como testigos podrían tener la misma resonancia sin tener en cuenta dónde está exactamente la verdad en sus narraciones", dijo Aydelotte. "Esto es muy desafiante para los jurados, que podrían encontrar convincente lo que dijo el demandante y luego es igualmente conmovido por el acusado".
Aun así, aunque el testimonio de Heard habrá tenido un impacto en las decisiones de los jurados, se enfrentará al interrogatorio cuando vuelva al tribunal la próxima semana.
"El contrainterrogatorio será la parte más reveladora de su testimonio", dijo Grant a Good Morning Britain. "Con el contrainterrogatorio, todo es inesperado, y cuando eres un buen abogado, vas a intentar despistar al testigo. Ahora mismo, Amber Heard tiene el control. Si crees que alguien va por delante ahora mismo, eso podría cambiar".
Si Heard flaquea durante el interrogatorio, la ventaja volvería a ser para Depp, que ha alegado durante su testimonio que Heard era la parte abusiva en su relación. Dicho esto, los expertos creen que Heard puede haber hecho suficiente daño con su testimonio.
"[El testimonio de Heard] fue bastante convincente", dijo el abogado civil del sur de California Ryan Baker a NBC News. "Incluso si no eres un fan de Amber Heard y eres parcial hacia Johnny Depp, ella ha presentado un testimonio bastante detallado, emocional y fuerte".
Baker añadió que es "difícil imaginar que el testimonio no estará rebotando en la cabeza de los jurados" durante la pausa del juicio "a expensas de las pruebas anteriores."