Mientras un tercio de los 220 millones de habitantes de la República Islámica de Pakistán se encuentra bajo el agua como consecuencia de las peores inundaciones de la historia del país, el enviado de Pakistán ante las Naciones Unidas reveló a Newsweek un plan para combatir los efectos cada vez más graves del cambio climático global y evitar que otras naciones sufran calamidades en el futuro.
"Hoy es Pakistán, mañana podría ser otro país", dijo a Newsweek el representante permanente de Pakistán ante las Naciones Unidas, Munir Akram, "por lo que todos debemos actuar de forma solidaria y encontrar formas colectivas de abordar esta amenaza existencial".
Aunque las naciones han dicho mucho sobre la lucha contra el cambio climático, e incluso se han asumido compromisos a nivel nacional y multilateral, Akram dijo que ahora "necesitamos actuar". Destacó cuatro pasos que la comunidad internacional puede dar para luchar contra los efectos cada vez más evidentes de la crisis mundial.
"En primer lugar", dijo Akram, "creo que tendríamos que generar esos más de 100.000 millones de dólares que se han prometido en financiación anual para el clima".
Esa cifra surgió de la Conferencia sobre el Cambio Climático celebrada en 2009 en Copenhague, donde las potencias ricas se comprometieron a generar más de 100.000 millones de dólares anuales para ayudar a los países más pobres de aquí a 2020. Sin embargo, el plazo llegó y pasó, y un nuevo "plan de entrega" publicado conjuntamente el pasado octubre por Canadá y Alemania evaluó que el objetivo no se cumpliría hasta 2023.
A continuación, Akram dijo que "al menos el 50% de ese dinero debería destinarse a la adaptación", porque "estamos viviendo con impactos climáticos" y "algunos impactos no podemos revertirlos".
"Por tanto", añadió, "tenemos que vivirlos".
Esto es especialmente importante para las naciones menos ricas, que, según Akram, "tienen prácticamente muy poca inversión en adaptación". Los proyectos de adaptación que existen han tardado años en completarse, y argumentó que es hora de invertir más recursos "para acelerar esos procedimientos con el fin de desplegarlos realmente lo antes posible".
La enorme brecha existente entre los países ricos y los pobres contribuye al tercer punto de Akram. No sólo existe una brecha en la capacidad de asignar recursos para protegerse de los desastres del cambio climático, sino también en el alcance del impacto de estos desastres, así como en el nivel de emisiones que contribuyen al problema mayor.
Así, los países más pobres tienden a ser los menos equipados y los más afectados por el cambio climático, siendo al mismo tiempo menos responsables del problema que las naciones más grandes e industrializadas.
"Creo que hay que prestar mucha atención a la cuestión de las pérdidas y los daños", dijo Akram. "Los daños están ocurriendo, los países en desarrollo que más están sufriendo no son responsables de ello, al igual que Pakistán".
Sostiene que esto significa que los países en desarrollo tienen "derecho" a reclamar ayuda internacional, no sólo por "las emisiones actuales, en gran parte procedentes de las economías más grandes", sino también por "responsabilidades históricas".
"A lo largo de 150 años de la Era Industrial, las emisiones han venido del Norte y los impactos se han producido en el Sur", dijo Akram. "Debería haber un sentido de equidad a la hora de compensar a los países por los daños climáticos que han sufrido como consecuencia del cambio climático".
Por último, sobre el punto de la "equidad", Akram lamentó las circunstancias actuales en las que "se ha pedido más a los países más pobres que neutralicen los combustibles fósiles", a pesar de que, "muy a menudo, ése es el acceso más fácil que se tiene a la energía".
