Esta semana, el FBI llegó a la conclusión de que el actor Alec Baldwin debió apretar el gatillo de una pistola de utilería que mató a la directora de fotografía Halyna Hutchins el año pasado, y un experto legal ha especulado sobre lo que podría suceder a continuación para el actor y la investigación.
El 21 de octubre de 2021, una pistola de atrezzo que manejaba Baldwin se disparó en el plató de la película Rust, matando a la directora de fotografía Halyna Hutchins e hiriendo al director Joel Souza. Baldwin ha declarado sistemáticamente que no apretó el gatillo de la pistola de atrezzo.
El reciente análisis del FBI sobre el revólver que sostenía Baldwin durante el ensayo sugiere que estaba en condiciones de funcionar y que no se habría disparado a menos que estuviera completamente amartillado y se hubiera apretado el gatillo.
El agente especial José Cortez anunció que el FBI realizó tres pruebas de descarga accidental del arma utilizada por Baldwin para determinar si podría haberse disparado sin que se apretara el gatillo.
Jason Lampert, socio de litigios de Salzano Lampert & Wilson, LLP, cree que los fiscales tienen varias opciones ahora que la investigación de Baldwin está a punto de concluir.
"Pueden seguir trabajando con el abogado de Baldwin y hacer que el Sr. Baldwin preste declaración, o si los fiscales creen que tienen suficientes pruebas para proceder a una acusación, pueden seguir adelante con un procedimiento ante el gran jurado", dijo Lampert a Newsweek.
Además, la Oficina del Investigador Médico de Nuevo México declaró el lunes en un informe que el fatal tiroteo en el plató fue un accidente.
Este informe concluía que había "ausencia de intención evidente de causar daño o muerte" y afirmaba que no había "ninguna demostración convincente" de que el arma de fuego estuviera cargada intencionadamente con balas reales en el plató.
Mientras tanto, la discrepancia entre la historia de Baldwin y las conclusiones del FBI "grita conciencia de culpabilidad", dice Bradford Cohen, abogado penalista e instructor de armas de fuego autorizado.
"La seguridad común de las armas en cualquier circunstancia, y más aún si se apunta con un arma de fuego y se aprieta el gatillo, es comprobar el arma", dijo Cohen a Newsweek.
"Los actores no se vuelven repentinamente menos responsables por ser actores. Si esto fuera un vídeo de rap, ya se habrían presentado cargos".
El abogado de Baldwin, Luke Nikas, ha dicho que el informe del FBI ha sido "malinterpretado".
"El informe crítico es el del médico forense, que concluyó que se trató de un trágico accidente", dijo Nikas en un comunicado compartido con Newsweek. "Esta es la tercera vez que las autoridades de Nuevo México han constatado que Alec Baldwin no tenía autoridad ni conocimiento de las supuestas condiciones inseguras en el plató, que la persona encargada de la seguridad en el plató le dijo que el arma estaba "fría" y que creía que el arma era segura".
Nikas añadió: "El informe del FBI está siendo malinterpretado. La pistola se disparó en las pruebas sólo una vez -sin tener que apretar el gatillo- cuando se tiró del martillo hacia atrás y el arma se rompió en dos lugares diferentes. El FBI no pudo disparar el arma en ninguna prueba anterior, ni siquiera apretando el gatillo, porque estaba en muy mal estado."
Al parecer, los detectives están ahora a la espera de recibir y revisar los registros telefónicos, según NPR, antes de que el expediente del caso sea remitido al fiscal del distrito para que tome las decisiones finales sobre los cargos.
